Lois sur l'accessibilité par pays : une référence internationale 2026

Ce post est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Les lois évoluent, les pratiques d'application varient selon les juridictions, et les situations particulières nécessitent l'avis d'un conseil juridique qualifié dans le pays concerné.

La plupart des grandes juridictions disposent aujourd'hui de lois exécutoires sur l'accessibilité web, et presque toutes désignent WCAG 2.1 Niveau AA comme référence technique minimale. Ce qui diffère d'un pays à l'autre, c'est qui est couvert, à quoi ressemblent les sanctions, quelles échéances approchent, et avec quelle vigueur l'application est réellement menée. Cette référence cartographie les principaux cadres, vérifie les échéances actuelles, et signale les domaines encore en évolution.

Comparaison rapide

La norme mondiale : WCAG

Avant d'examiner pays par pays, le fil conducteur :

WCAG 2.1 AA (2018) a ajouté des exigences pour le mobile, la basse vision et les troubles cognitifs. C'est la norme la plus citée dans les réglementations du monde entier. Presque toutes les juridictions abordées dans ce post y font référence, soit explicitement, soit par renvoi à EN 301 549.

WCAG 2.2 AA (2023) a ajouté de nouveaux critères pour l'accessibilité cognitive, l'interaction mobile et les tailles minimales des cibles tactiles. Le Royaume-Uni l'exige désormais pour les organismes du secteur public. La Commission des droits de l'homme australienne le recommande. La norme EN 301 549 v4.1.1 mise à jour de l'UE (intégrant WCAG 2.2) devrait être référencée au Journal officiel de l'UE vers octobre 2026.

WCAG 3.0 reste à l'état de brouillon. Elle est à des années de toute adoption réglementaire, où que ce soit. Considérez-la comme une lecture pour l'avenir, pas comme un objectif de conformité.

Pour le contenu audio et vidéo, les critères WCAG applicables se trouvent dans la section 1.2 (Médias temporels) : transcriptions pour l'audio, sous-titres synchronisés pour la vidéo, et audiodescription ou alternative média complète pour les vidéos avec un contenu visuel significatif. Consultez notre article sur la conformité WCAG avec les transcriptions pour le détail du mapping des critères.

États-Unis

Les États-Unis superposent des cadres fédéraux et étatiques, et les poursuites privées constituent le principal moteur d'application pour les entreprises privées.

ADA Titre II : gouvernements étatiques et locaux

Le DOJ a finalisé une règle Titre II en avril 2024 exigeant WCAG 2.1 AA pour le contenu web et les applications mobiles des gouvernements étatiques et locaux. Les dates de conformité initiales ont ensuite été repoussées par une règle intérimaire finale publiée le 20 avril 2026 :

• Entités étatiques et locales desservant des populations de 50 000 habitants ou plus : 26 avril 2027
• Entités publiques desservant des populations de moins de 50 000 habitants, ou gouvernements de districts spéciaux : 26 avril 2028

Des exceptions limitées s'appliquent pour le contenu archivé, le contenu tiers préexistant et certaines autres catégories. Le DOJ a déclaré qu'il fera appliquer la règle lorsque les échéances arriveront.

ADA Titre III : entreprises privées

Aucune règle fédérale n'a formellement codifié une norme technique précise pour l'accessibilité web du secteur privé au titre du Titre III, mais les tribunaux ont constamment jugé que les sites web et applications mobiles des entreprises relèvent des dispositions sur les lieux publics. Les WCAG 2.1 AA constituent la norme de facto dans les litiges relevant du Titre III.

Les chiffres de dépôt ne sont pas négligeables. En 2025, les plaignants ont déposé plus de 3 100 poursuites fédérales pour accessibilité web au titre du Titre III, soit une hausse de 27 % par rapport à 2024, avec les sites de commerce électronique représentant 69 % des cibles. New York et la Californie concentrent la majorité des dépôts. Pour chaque affaire fédérale intentée, les avocats de la défense signalent de nombreuses lettres de mise en demeure réglées à l'amiable.

Section 508 de la loi sur la réadaptation

S'applique aux agences fédérales et aux sous-traitants fédéraux. Le plancher légal formel, selon la mise à jour TIC de 2018, est WCAG 2.0 AA. De nombreuses agences visent volontairement les WCAG 2.1 AA pour s'aligner sur la norme du Titre II du DOJ et les attentes modernes, mais la norme d'approvisionnement contraignante n'a pas encore été mise à jour. Une révision est en discussion, mais aucune règle finale n'a été publiée.

Section 504 de la loi sur la réadaptation

Couvre les bénéficiaires de financements fédéraux, notamment la plupart des universités et de nombreux organismes de santé. Les tribunaux et les organismes de contrôle appliquent une norme d'accès équivalent, généralement interprétée comme les WCAG 2.1 AA. Le ministère de la Santé et des Services sociaux a publié une règle finale en mai 2024 exigeant les WCAG 2.1 AA pour les entités de santé financées par le fédéral, avec un délai de conformité initial qui a depuis fait l'objet d'une activité réglementaire supplémentaire.

Lois d'État à connaître

California Unruh Civil Rights Act : prévoit des dommages-intérêts légaux de 4 000 $ par infraction pour les violations d'accessibilité lorsqu'une violation de l'ADA est également établie. La Californie représente environ 37 % de tous les dépôts fédéraux pour accessibilité web au titre du Titre III à l'échelle nationale. Le barreau de plaignants actif dans cet État signifie que les entreprises basées en Californie font face à un risque de litige significatif.

Colorado HB21-1110 et la loi sur les droits de l'homme de l'État de New York étendent les exigences d'accessibilité aux entités publiques et aux entreprises concernées, respectivement. Le Massachusetts, la Pennsylvanie et l'Illinois disposent de cadres de droits civils que les tribunaux ont appliqués aux réclamations d'accessibilité numérique.

Position pratique pour les entreprises américaines

Les entreprises privées devraient considérer WCAG 2.1 AA comme le seuil minimum. WCAG 2.2 AA est de plus en plus demandé dans les appels d'offres des grandes entreprises. Pour les gouvernements étatiques et locaux, les échéances d'avril 2027 et avril 2028 sont confirmées, mais attendre cette date pour entamer la mise en conformité n'est pas conseillé, compte tenu du temps nécessaire aux audits et du fait que des poursuites privées peuvent être engagées contre des sites non conformes, indépendamment de la prolongation du délai de conformité.

Union européenne

Loi européenne sur l'accessibilité (Directive 2019/882)

La LEA est devenue applicable le 28 juin 2025, marquant un tournant majeur : pour la première fois, une loi européenne contraignante sur l'accessibilité s'applique largement aux produits et services du secteur privé, et pas seulement aux organismes publics.

Les produits concernés incluent les ordinateurs, smartphones, tablettes, terminaux en libre-service (distributeurs automatiques de billets, machines de billetterie) et liseuses électroniques. Les services concernés comprennent le commerce électronique, les services bancaires, les plateformes de médias audiovisuels, la réservation de billets d'avion et de transport en commun, la messagerie électronique, la visioconférence et l'accès à internet à large bande.

La norme technique de référence est la EN 301 549 v3.2.1, qui intègre WCAG 2.1 AA pour le contenu web et logiciel. La EN 301 549 v4.1.1, intégrant WCAG 2.2 AA, devrait être publiée et référencée au Journal officiel de l'UE vers octobre 2026. Une fois cela fait, elle remplacera la v3.2.1 comme norme harmonisée.

L’application est déjà en cours. La France a adressé des mises en demeure formelles aux grands distributeurs en juillet 2025, et les premières actions en justice liées à l’EAA ont été déposées devant le tribunal de commerce français en novembre 2025. La Suède a lancé des contrôles du marché en octobre 2025. L’autorité néerlandaise de la consommation et des marchés (ACM) poursuit activement les entreprises de commerce électronique et de communications électroniques.

Chaque État membre de l’UE désigne sa propre autorité compétente et fixe ses propres sanctions, si bien que l’intensité des contrôles et les barèmes d’amendes varient d’un pays à l’autre parmi les 27.

Directive européenne sur l’accessibilité du web (2016/2102)

Cette directive antérieure couvre les organismes du secteur public (sites gouvernementaux, institutions publiques) dans tous les États membres de l’UE. Elle est en vigueur depuis 2018-2019 selon la transposition propre à chaque pays. Les exigences incluent la conformité WCAG 2.1 AA, la publication de déclarations d’accessibilité, et des mécanismes de retour permettant aux utilisateurs de signaler les obstacles.

Ajouts des États membres

La BITV 2.0 en Allemagne, le RGAA en France, la loi Stanca en Italie, le Real Decreto 1112/2018 en Espagne et le Tijdelijk Besluit Digitale Toegankelijkheid aux Pays-Bas mettent tous en œuvre la directive sur le secteur public au niveau national. Les obligations du secteur privé passent désormais par les transpositions de l’EAA.

Royaume-Uni

Equality Act 2010

La principale loi britannique contre les discriminations couvre les fournisseurs de biens et de services. Le contenu web des entités concernées doit être accessible aux personnes handicapées. La norme appliquée par les tribunaux et la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme est la WCAG 2.1 AA, même si le secteur public est passé à la 2.2 AA (voir ci-dessous).

L’application passe par des actions en justice privées et des enquêtes de l’EHRC. Le secteur privé britannique est moins procédurier que celui des États-Unis, mais l’obligation légale est bien réelle.

Public Sector Bodies Accessibility Regulations 2018

Met en œuvre la directive européenne sur l'accessibilité du web, toujours en vigueur après le Brexit. Un changement clé post-Brexit : l'amendement de 2022 a modifié les règlements pour référencer WCAG sans figer de numéro de version. Cela signifie que dès qu'une nouvelle version de WCAG est publiée, l'exigence évolue automatiquement.

La version WCAG 2.2 a été publiée en octobre 2023, avec une période de grâce de 12 mois qui s'est appliquée ensuite. Les organismes publics britanniques sont désormais tenus de respecter WCAG 2.2 AA. Les déclarations d'accessibilité et les mécanismes de retour utilisateur restent obligatoires.

Les organismes publics doivent noter que WCAG 2.2 ajoute neuf nouveaux critères de succès aux niveaux A et AA par rapport à WCAG 2.1, notamment des critères sur l'apparence du focus, la taille des cibles, l'authentification accessible et l'aide cohérente.

Canada

Le Canada fonctionne sur deux niveaux qui interagissent : la loi fédérale et de solides cadres provinciaux.

Loi canadienne sur l'accessibilité (2019)

Elle couvre les entités sous réglementation fédérale : le gouvernement fédéral lui-même, les banques, les compagnies aériennes, les opérateurs de télécommunications et les diffuseurs. En décembre 2025, le gouvernement fédéral a enregistré le Règlement sur l'accessibilité des technologies numériques, qui désigne la norme CAN/ASC-EN 301 549 (une adoption directe de l'EN 301 549 v3.2.1, intégrant WCAG 2.1 AA) comme norme technique de référence.

Les échéances de conformité pour le règlement sur le numérique :

• Entités du secteur public fédéral : 5 décembre 2027
• Grandes entités privées sous réglementation fédérale (500 employés et plus) : 5 décembre 2028
• Entités privées sous réglementation fédérale plus petites (100 à 499 employés) : 5 décembre 2028

Le champ d'application couvre les sites web et applications web destinés au public, les applications mobiles et les documents numériques. Le commissaire à l'accessibilité détient des pouvoirs d'enquête et d'ordonnance.

Par ailleurs, les organisations qui ont publié leurs premiers plans d'accessibilité ACA en 2022 déposent maintenant leurs mises à jour de progrès en 2025-2026, et ces mises à jour doivent démontrer des résultats mesurables, pas seulement des intentions renouvelées.

Loi AODA de l'Ontario (Loi sur l'accessibilité pour les personnes handicapées de l'Ontario)

La LAPHO est l'un des cadres provinciaux d'accessibilité les plus détaillés qui existent. La norme d'accessibilité Web en vertu de la LAPHO exige actuellement WCAG 2.0 AA, et non 2.1 ou 2.2. Une mise à jour vers WCAG 2.1 est attendue, mais elle n'a pas encore été officiellement adoptée à la mi-2026.

Dates clés de conformité pour WCAG 2.0 AA en vertu de la LAPHO :

• Organismes publics désignés : 31 décembre 2025
• Entreprises et organismes sans but lucratif comptant 20 employés ou plus : 31 décembre 2026

De nombreuses organisations ontariennes visent volontairement WCAG 2.1 AA pour s'aligner sur les attentes fédérales de la LCA et les normes d'audit modernes, même si l'exigence légale n'a pas encore été mise à jour.

D'autres provinces ont des cadres d'accessibilité, notamment le Manitoba (Loi sur l'accessibilité pour les Manitobains), la Nouvelle-Écosse (Loi sur l'accessibilité), et d'autres à divers stades d'élaboration.

Australie

Disability Discrimination Act 1992

La loi fédérale australienne contre la discrimination couvre les fournisseurs de biens et de services. Les affaires d'accessibilité Web sont poursuivies en vertu de la DDA. L'affaire fondatrice, Maguire c. SOCOG (2000), a établi que le contenu Web relève de la portée de la DDA et demeure l'une des décisions pionnières en matière d'accessibilité Web les plus citées à l'échelle internationale.

La Commission des droits de l'homme australienne a mis à jour ses lignes directrices en 2025 pour recommander WCAG 2.2 Niveau AA comme norme applicable. Cela a remplacé les notes consultatives de 2014 et constitue la référence que la Commission applique lors de l'évaluation des plaintes en matière d'accessibilité. La norme de service numérique du gouvernement australien et les cadres d'approvisionnement font également référence à WCAG 2.2. Toutefois, WCAG 2.2 n'a pas été explicitement inscrit dans la loi ; c'est la norme que les tribunaux et la Commission utilisent en pratique.

L'application se fait par l'intermédiaire de la Commission australienne des droits de l'homme (conciliation/médiation) et de la Cour fédérale pour les litiges formels.

Au-delà de ces cinq juridictions

La plupart des juridictions au-delà des cinq citées ci-dessus convergent vers des principes similaires, sans pour autant disposer du même niveau d'infrastructure de mise en application. La norme japonaise JIS X 8341-3:2016 s'aligne sur WCAG 2.0, et sa mise à jour pour intégrer WCAG 2.2 (via la norme ISO/IEC 40500:2025 récemment révisée) est attendue pour l'exercice fiscal japonais 2026. Le Brésil, l'Inde et l'Afrique du Sud disposent de cadres nationaux pour les droits des personnes handicapées avec des dispositions sur l'accessibilité web, qui pointent généralement vers une équivalence avec WCAG pour les contenus du secteur public. La mise en application y est plus légère et moins prévisible.

Pour une entreprise exposée au-delà des cinq juridictions couvertes ici, visez WCAG 2.1 AA comme niveau minimum et faites appel à un avis juridique local pour toute juridiction où vous avez des revenus significatifs, une entité légale ou une exposition réglementaire importante.

Ce que les lois sur l'accessibilité exigent pour l'audio et la vidéo

Dans toutes les grandes juridictions, les exigences de base pour les contenus audio et vidéo remontent à WCAG 1.2 (Médias temporels) :

• Audio pré-enregistré : une transcription textuelle publiée avec l'audio
• Vidéo pré-enregistrée : des sous-titres synchronisés, plus une description audio ou une alternative médiatique pour les contenus vidéo qui reposent sur le visuel
• Audio/vidéo en direct : des sous-titres en temps réel

Ces exigences sont cohérentes, que le fondement juridique soit l'ADA, l'EAA, l'Equality Act ou la DDA. Le travail technique est le même, quelle que soit la géographie.

Si vous avez simplement besoin de générer des transcriptions et des fichiers de sous-titres sans mettre en place un flux de travail complexe, le générateur de sous-titres de ConvertAudioToText produit des exports SRT et VTT directement à partir de votre audio ou de votre vidéo. L'outil de transcription audio gère le côté transcription, couvrant plus de 100 langues pour les contenus multilingues.

Pour les critères WCAG spécifiques qui correspondent à chaque exigence, notre article sur la conformité WCAG avec les transcriptions détaille les critères de succès. Notre article sur la conformité ADA pour le contenu audio couvre la mise en œuvre spécifique aux États-Unis.

Là où les réglementations divergent vraiment

Quelques points de divergence qui comptent pour la planification pratique :

Dommages-intérêts légaux vs. ordonnances correctives. La loi californienne Unruh prévoit 4 000 $ par infraction en dommages-intérêts légaux, ce qui est inhabituel à l'échelle mondiale. La plupart des autres juridictions (Royaume-Uni, UE, Canada, Australie) sont principalement correctives : le résultat de l'application est généralement une ordonnance pour remédier au problème, avec des amendes en cas de non-conformité persistante plutôt que des dommages par incident.

Volume des poursuites privées. Les États-Unis (surtout la Californie, New York et la Floride) connaissent un volume élevé de poursuites privées pour accessibilité. L'UE, le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie s'appuient davantage sur l'application réglementaire. Cette différence de culture contentieuse affecte l'endroit où les petites entreprises font face au risque pratique le plus immédiat.

Déclarations d'accessibilité. Obligatoires dans les États membres de l'UE (à la fois l'EAA et la directive sur l'accessibilité du web) et dans le secteur public britannique. Une bonne pratique partout, mais pas universellement imposée au secteur privé.

Portée secteur public vs. secteur privé. La section 508, la PSBAR 2018, la directive européenne sur l'accessibilité du web et la plupart des cadres provinciaux se concentrent sur le secteur public. L'ADA, l'EAA, la DDA et l'ACA s'appliquent au-delà, aux entités privées réglementées au niveau fédéral et aux fournisseurs d'hébergement public.

Version de WCAG requise. La section 508 est officiellement WCAG 2.0 AA ; l'AODA est officiellement WCAG 2.0 AA ; le titre II de l'ADA et l'EAA sont WCAG 2.1 AA ; le secteur public britannique et les directives du gouvernement australien pointent désormais vers WCAG 2.2 AA. Cela crée une image à plusieurs niveaux même si la convergence est la tendance à long terme.

Tendances à suivre

EN 301 549 v4.1.1 et adoption de WCAG 2.2. La norme harmonisée mise à jour de l'UE, intégrant WCAG 2.2, devrait paraître au Journal officiel vers octobre 2026. Une fois publiée, elle devient la norme officielle de conformité à l'EAA. Les organisations qui investissent dès maintenant dans WCAG 2.2 n'auront pas à refaire le travail lorsque la norme évoluera.

Mise à jour de la Section 508. Une révision pour intégrer WCAG 2.1 (ou 2.2) est en discussion, mais rien n'est finalisé. Le seuil légal actuel reste WCAG 2.0 AA. C'est un sujet controversé : les organisations de défense des droits des personnes handicapées ont poussé pour une mise à jour accélérée, et la question reste ouverte.

Contenu et sous-titres générés par IA. Plusieurs juridictions commencent à examiner les exigences de transparence sur la précision des sous-titres et transcriptions générés par IA. Aucune réglementation majeure n'a encore codifié de seuils de précision spécifiques, mais c'est un domaine émergent. La précision des sous-titres importe indépendamment de ce qu'un régulateur exige.

Focus sur l'accessibilité mobile. L'EAA et diverses mises en œuvre nationales donnent aux applications mobiles une couverture explicite que les anciens cadres, centrés sur le web, ne prévoyaient pas. WCAG 2.1 a comblé certaines lacunes mobiles ; WCAG 2.2 va plus loin. Traiter le web et le mobile comme un seul périmètre d'audit d'accessibilité est désormais une pratique courante.

Les achats publics, un moteur plus rapide que la législation. Les grands acheteurs publics aux États-Unis, dans l'UE et au Canada exigent désormais la conformité en matière d'accessibilité dans leurs contrats. Pour les entreprises qui servent principalement des clients gouvernementaux, l'application des règles d'achat est souvent plus rapide et plus prévisible que les litiges.

Une Position Pratique

Pour une entreprise mondiale servant des utilisateurs aux États-Unis, dans l'UE, au Royaume-Uni, au Canada et en Australie, l'objectif pratique est un minimum de WCAG 2.1 AA, avec WCAG 2.2 AA comme but de travail lorsque les ressources le permettent. Ajoutez les exigences administratives propres à chaque juridiction (déclarations d'accessibilité dans le secteur public de l'UE et du Royaume-Uni, documentation de conformité ADA aux États-Unis) et vous obtenez une position défendable sur les cinq grands marchés.

Le travail technique est indépendant de la géographie : sous-titres pour les vidéos, transcriptions pour l'audio, navigation accessible, contraste des couleurs suffisant, opérabilité au clavier. Construisez le flux de production une seule fois, et il sert les utilisateurs et satisfait les régulateurs dans toutes les juridictions automatiquement.

Pour les obligations de conformité spécifiques, consultez un conseiller juridique qualifié dans la juridiction concernée. Le cadre ici donne une orientation ; le conseil local donne la réponse qui s'applique à votre situation particulière.

FAQ

Quels pays ont des exigences d'accessibilité web juridiquement contraignantes pour les entreprises privées ?

Les États-Unis (Titre III de l'ADA), les États membres de l'UE (Acte européen sur l'accessibilité, applicable depuis le 28 juin 2025), le Canada (Loi canadienne sur l'accessibilité pour les entités privées sous réglementation fédérale) et l'Australie (Loi sur la discrimination fondée sur le handicap) imposent tous des obligations exécutoires aux organisations du secteur privé. La loi britannique sur l'égalité de 2010 couvre les prestataires de services du secteur privé. La portée spécifique, la norme et les structures de pénalités varient selon la juridiction.

Quelle norme technique la plupart des lois sur l'accessibilité exigent-elles réellement ?

WCAG 2.1 Niveau AA est la norme la plus largement citée à l'échelle mondiale. La norme EN 301 549 v3.2.1 de l'UE, la CAN/ASC-EN 301 549 du Canada, les règlements du secteur public britannique, la règle finale du Titre II du DOJ et les lignes directrices de la Commission des droits de l'homme australienne font toutes référence à WCAG 2.1 AA. Le secteur public britannique et l'Australie pointent désormais vers WCAG 2.2 AA. La Section 508 (achats fédéraux américains) exige formellement WCAG 2.0 AA, bien que de nombreuses agences visent 2.1.

L'ADA exige-t-elle que les sites web des entreprises privées soient accessibles ?

Oui, en vertu du Titre III de l'ADA, qui couvre les lieux d'accueil du public. Les tribunaux ont constamment jugé que les sites web et les applications mobiles des entreprises sont couverts. WCAG 2.1 AA est la norme de facto appliquée dans les litiges relevant du Titre III, même si aucune règle fédérale ne l'a codifiée pour les entités privées. En 2025, plus de 3 100 poursuites fédérales pour accessibilité web ont été déposées en vertu du Titre III, soit une augmentation de 27 % par rapport à 2024.

Qu’exigent concrètement les lois sur l’accessibilité pour les contenus audio et vidéo ?

Selon la section 1.2 de WCAG 2.1 (Médias temporels), qui sert de référence aux exigences dans toutes les grandes juridictions : l’audio pré-enregistré doit être accompagné d’une transcription textuelle ; la vidéo pré-enregistrée doit proposer des sous-titres synchronisés ainsi qu’une description audio ou une alternative médiatique ; l’audio et la vidéo en direct doivent avoir des sous-titres en temps réel. Ces exigences s’appliquent de manière uniforme, que le fondement juridique soit l’ADA, l’EAA, l’Equality Act ou la DDA.

Quand l’EAA et les nouvelles règles canadiennes sur l’accessibilité numérique entrent-elles réellement en vigueur ?

L’EAA est devenue applicable le 28 juin 2025 pour les nouveaux produits et services vendus dans l’Union européenne. La mise en œuvre est active : la France a adressé des mises en demeure formelles aux détaillants en juillet 2025, et les premières poursuites judiciaires liées à l’EAA ont été déposées en novembre 2025. Le Règlement canadien sur les technologies d’accessibilité numérique, enregistré en décembre 2025, impose une conformité pour les entités fédérales du secteur public d’ici le 5 décembre 2027, et pour les grandes entités du secteur privé sous réglementation fédérale d’ici le 5 décembre 2028.

Sources

• Règle finale du Titre II du DOJ, avril 2024 et prolongation d'avril 2026 (Federal Register)
• Fiche d'information sur la règle web du Titre II (ADA.gov)
• Statistiques des poursuites pour accessibilité web sous le Titre III de l'ADA en 2025 (blog ADA Title III)
• Application de l'EAA, Davis Wright Tremaine, juillet 2025
• Application de l'EAA après l'échéance de juin 2025 (Pivotal Accessibility)
• EN 301 549 v4.1.1 et calendrier WCAG 2.2 (Level Access)
• Règlement sur les technologies numériques accessibles du Canada (Gazette du Canada, décembre 2025)
• Conformité AODA 2026 (Level Access)
• Commission australienne des droits de l'homme, normes et lignes directrices pour l'accessibilité numérique (2025)
• PSBAR du Royaume-Uni et WCAG 2.2 (manuel d'accessibilité du DWP)
• Normes actuelles de la Section 508 (Section508.gov)
• Loi Unruh de Californie et accessibilité web (CASp California)
• JIS X 8341-3 du Japon et statut de mise à jour WCAG 2.2 (accessibilityassistant.com)