正直な比較

ConvertAudioToText vs Trint

Trint: ジャーナリズム第一の文字起こし。複数クリップから記事を組み立てるStory Builderを備えています。

以下は正直な比較です:私たちが勝る点、Trintが勝る点、そして両者の実際の価格。マーケティング的な誇張なし。

年払いなら月額$8.33からファイルを最後まで

99%
精度
99+
対応言語数
$14.99
無制限、月払い
Anytime
解約自由・契約なし

CATT vs Trint:並べて比較

機能CATTTrint
CATTが優れている点
$14.99/月で無制限。Trintのスターターは約$80/席で、7ファイルの上限付きですYesNo
11種類のAIテンプレート。Trintは1つの汎用的な要約モードのみですYesNo
モダンな文字起こしエディター(TrintのUIは古く感じられます)YesNo
アフリカおよびアジアの言語をカバー(スワヒリ語、ヒンディー語、ベトナム語、ハウサ語)YesNo
Trintが優れている点
Story Builder、複数の文字起こしから引用をドラッグして1つの記事にまとめるNoYes
Vocab Builder、ワークスペースごとに100語のカスタム辞書NoYes
翻訳付きの54言語字幕エクスポートNoYes
権限管理されたチームコラボレーションNoYes
報道現場のワークフロー統合NoYes

正直な主張のみ。Trintが勝る点は率直に認めます。

料金:Trintとの比較

ConvertAudioToText

  • 無料$0 · 1日30ファイルまで、各最長30分
  • Pro(年払い)$99.99/yr
  • Pro(月払い)$14.99/mo
  • APIアクセス(ビジネス・チーム)個別見積もり

Trint

  • 無料トライアル · 7日間のトライアルのみ
  • Starter~$80/seat · 7ファイル上限
  • Advanced~$100/seat · 従量制
  • Enterprise要問い合わせ · 個別対応

あなたに合うのはどちら?

誇張なしの正直な比較です。Trintが適している場合は、そうお伝えします。

CATTを選ぶべき場合:

  • 1人のジャーナリストやリサーチャーで、1席あたりのコストを10分の1に抑えつつ強力な文字起こしが欲しい方に
  • 単一の要約モードではなく、アクションアイテム、決定事項、メール下書きを含む11個のAIテンプレートが欲しい方に
  • スワヒリ語、ヒンディー語、ベトナム語、ハウサ語などアフリカやアジアの言語で録音する方に

Trintを選ぶべき場合:

  • 編集部のチームが、ストーリービルダー型のワークフローで複数の文字起こしから記事を組み立てる場合
  • 編集部特有の専門用語に対応する、ワークスペースごとのカスタム単語登録が必要な場合
  • 翻訳付きの54言語の字幕エクスポートと、権限を設定したチームレビューが必要な場合

どちらも優れた選択肢です。お手持ちの音声でCATTを試して比較してみてください。

Trintからの切り替えについてよくある質問

私たちのProプランは月払いで月額$14.99、年払いで年額$99.99で、分数の上限はありません。上の料金表にTrintのプランと上限を掲載しているので、ご自身の利用量で費用を確認できます。

ほとんどのユーザーが1日で移行できます。登録してファイルをアップロードするだけで、数分以内に話者ラベル付きのトランスクリプトが得られます。各ファイルは独立しているため、データ移行は不要です。Trintにアーカイブがある場合は、保持したいトランスクリプトをエクスポートし、今後の音声を私たちにアップロードしてください。

当社のプレミアムエンジンは、対応言語のクリアな音声に対して最大99%の精度を実現します。第三者機関のベンチマークにおいて、当サービスは主要なAI文字起こしツールと同等の階層に位置づけられています。精度は主に音質、アクセント、声の重なりに左右されるため、ご自身の音声のサンプルで試すのが最も確実です。

いいえ。登録不要で最初の30分間を文字起こしできます。無料アカウントを作成すると、文字起こしを保存してブラウザ上で編集できます。最初のファイル(最大1時間)はプレミアムエンジンで処理され、11のAIテンプレートもご利用いただけます。

まずは無料プランからお試しください。月2時間までプレミアムエンジンで話者ラベル付きで処理し、1日30ファイルまで、各30分までのファイルを利用でき、最初のファイルは最長1時間まで処理できます。費用を支払う前にお手元の音声で精度を確認できます。