正直な2026年比較

ConvertAudioToText 対 Trint:正直な2026年比較

同じ仕事:音声を役立つテキストに変える。しかし形は異なります。料金と機能を並べて、マーケティングの飾りなしで、それぞれのツールがどこに適しているかをお伝えします。

年払いなら月額$8.33からファイルを最後まで処理。

99%
精度
99+
対応言語
ファイル全体
録音の長さ
$8.33
年払いの月額換算

並べて比較

機能CATTTrint
CATTが勝るところ
$14.99/月で無制限。Trintのスターターは約$80/席で、7ファイルの上限付きですはいいいえ
11種類のAIテンプレート。Trintは1つの汎用的な要約モードのみですはいいいえ
モダンな文字起こしエディター(TrintのUIは古く感じられます)はいいいえ
アフリカおよびアジアの言語をカバー(スワヒリ語、ヒンディー語、ベトナム語、ハウサ語)はいいいえ
Trintが勝るところ
Story Builder、複数の文字起こしから引用をドラッグして1つの記事にまとめるいいえはい
Vocab Builder、ワークスペースごとに100語のカスタム辞書いいえはい
翻訳付きの54言語字幕エクスポートいいえはい
権限管理されたチームコラボレーションいいえはい
報道現場のワークフロー統合いいえはい

あなたに合うのはどちら?

誇張なしの正直な比較です。Trintが適している場合は、そうお伝えします。

CATTを選ぶべき場合:

  • 1人のジャーナリストやリサーチャーで、1席あたりのコストを10分の1に抑えつつ強力な文字起こしが欲しい方に
  • 単一の要約モードではなく、アクションアイテム、決定事項、メール下書きを含む11個のAIテンプレートが欲しい方に
  • スワヒリ語、ヒンディー語、ベトナム語、ハウサ語などアフリカやアジアの言語で録音する方に

Trintを選ぶべき場合:

  • 編集部のチームが、ストーリービルダー型のワークフローで複数の文字起こしから記事を組み立てる場合
  • 編集部特有の専門用語に対応する、ワークスペースごとのカスタム単語登録が必要な場合
  • 翻訳付きの54言語の字幕エクスポートと、権限を設定したチームレビューが必要な場合

どちらも優れた選択肢です。お手持ちの音声でCATTを試して比較してみてください。

よくある質問

はい。有料プランではCATTがファイル全体を文字起こしします。3時間の役員会や2時間の講義ファイルを1つアップロードすれば、すべて文字起こしされます。リンクや動画は、有料プランでは1本あたり最長24時間まで対応します。

CATT Proは月払いで$14.99/月、年払いで$99.99/年、文字起こしは無制限です。上の料金行にTrintのプランと上限を掲載しているので、ご自身の利用量で費用を比較できます。

CATT。99言語に対応し、ネイティブ文字での出力と、プレミアムエンジンによるクリアな音声で最大99%の精度を提供します。多くの競合サービスは英語中心であったり、多言語対応に追加料金が発生したりします。

はい。登録してファイルをドロップすれば、数分で話者ラベル付きの文字起こしが手に入ります。各ファイルは独立しているため、データ移行は不要です。

乗り換える準備はできましたか?

Proなら、ファイル全体の処理、すべての出力形式、AI要約が利用可能。